哲學

三角不可能學說與延展

我們經常聽聞三角不可能學說，即“去中心化、經濟、效率”三者是無法協調的，看起來很正確，在二維平面圖的三角形上，也的確能表述得清楚。 但我們放大一點考慮，這個三角形的面積是大小的（面積代表著“不實用性”），如果面積無限大代表系統不可運行，面積無限小就可以忽略這個三角不可能學說。 比如，POW的比特幣的三角學說三角形面積，與POS乙太坊的面積，後者肯定小得多，就意味著後者的實用性要大得多。 囙此，Openverse主網採用POS，同時為異構網絡提供安全性，正是讓其三角不可能學說的影響降到最低，甚至不需要考慮。
經濟效應、環境保護：到目前為止，所有社會合作，都朝著全球化的方向前進，小到銀行的SWIFT、交通網絡，大到互聯網、國際組織，以及抽象標準和協定。 每一個進步的階梯，其實都是在降低交易摩擦成本，區塊鏈科技天然就是為這個目的而生的。 它既能够讓價值標準化、數位，又能讓交易統一協定化，是現時最好的合作手段。 囙此Openverse現時採用了區塊鏈科技作為底層，同時用部分去中心化共識科技POS，比起POW的比特幣網絡，Openverse整個網絡的運行成本可能是比特幣的一百萬分之一。

中心化與去中心化的平衡

人類經歷了幾千年的發展，已經形成了各種級別的中心化治理和管理機構，但也因之產生了許多問題，包括權利濫用、單點風險等。 隨著互聯網的出現，人類歷史上第一次出現了“資訊的透明化”，隨著區塊鏈科技的出現，我們又實現了“價值的透明化”和“決策的透明化”。 如果“推動一個社會、生態、組織的高速發展”是它本身的使命，而它又需要參與外部的大協作而言，中心化與去中心化一定要有一種平衡關係。 因為中心化代表經濟和效率，但我們可以用去中心化促進“公平、公正、公開”。

科學技術的創新性與風險平衡

科技的發明與創新總是在推動著社會的進步，增强人類機體的能力、促進社會合作、為人類生活謀求更多的物質和精神供應。 而科學創造總是超前於時代所處的狀態，有可能帶來離經判道的推理結論，正如Openverse用區塊鏈/Web3科技，用PCIM來發行比特貨幣Bitcurrency，是超出主權、超出當前法律的作法。 但不一定就是壞事，人類發展道路絕對不是循規蹈矩，我們應該在創新上去做風險平衡。

世界多樣性與政府管理

而另外層面而言，Openverse不主張世界只有一條鏈或者一種協定，保持世界的多樣性，又能低成本、合理的進行價值交換，所以，Openverse主張價值互聯網應該繼承互聯網的架構，公域私域分離，所以主張“異構網絡、統一協定、相互通訊”。 Openverse提供一個國家、社會、科技愛好者、普通群眾的協定平臺，而不是一個利用去中心反政府陣地。 囙此，Openverse希望各個國家積極參與節點建設，參與生態投票治理，同時，使用Versed區塊鏈程式，運行專用的區塊鏈、企業區塊鏈、政府區塊鏈。